Avsluttingsmålinger 2016 vs. faktiske resultater: Her er hva som kan ha skjedd
I følge exit -meningsmålinger i 2016 vant Hillary Clinton (ovenfor) fire viktige svingstater og burde ha vunnet valget. Hva skjedde? (Getty)
Avstemningsundersøkelser fra presidentvalget i 2016 viste at Hillary Clinton vant fire viktige svingstater som, da de endelige stemmetallene kom inn, faktisk ble vunnet av Donald Trump. Uoverensstemmelsen mellom avslutningsundersøkelsesresultatene og det totale antallet stemmer har ført til mistanker om at valget var rigget til fordel for Trump.
Var det? Og hva forteller exit -meningsmålingene oss egentlig om hvem som vant valget?
Ved å bruke totaler for avstemninger utarbeidet av valgforsker Theodore de Macedo Soares, sett i tabellen nedenfor på denne siden, samt tilgjengelig på denne lenken , sammenlignet med en pågående opptelling av rå stemmer totalt lagt ut på denne lenken av Dave Wasserman fra Cook politisk rapport , her er uoverensstemmelsen som har forårsaket mistanke om hva Trump selv vil kalle et rigget valg.
Vær oppmerksom på at de faktiske stemmetallene utarbeides fra 16. november.
FLORIDA - 29 valgstemmer
(tall lik prosentpoeng)
Avsluttingsmålinger: Clinton 47,7, Trump 46,4 - Clinton vinner med 1,3
er chuck todd virkelig 5'2 "
Faktisk: Clinton 47,8, Trump 49,0 - Trump vinner med 1,2
Trumps gevinst mellom exit -meningsmålinger og faktiske resultater: 2.5
NORTH CAROLINA - 15 valgstemmer
hvordan fjerne en høyesterettsdommer
Avsluttingsmålinger: Clinton 48,6, Trump 46,5 - Clinton vinner med 2,1
Faktisk: Clinton 46,1, Trump 49,9 - Trump vinner med 3,8
Trump gevinst: 5.9
PENNSYLVANIA - 20 valgstemmer
Avsluttingsmålinger: Clinton 50,5, Trump 46,1 - Clinton vinner med 4,4
Faktisk: Clinton 47,6, Trump 48,8 - Trump vinner med 1,2
Trump gevinst: 5.6
WISCONSIN - 10 valgstemmer
Avsluttingsmålinger: Clinton 48,2, Trump 44,3 - Clinton vinner med 3,9
Faktisk: Clinton 47,6, Trump 48,8 - Trump vinner med 1,2
hva er galt med hasselbusby
Trump gevinst: 5.1
Avslutt meningsmålingstabellen utarbeidet av TDMSResearch.com.
De endelige valgkollegiums stemmer Vis Trump, inkludert de fire statene som er oppført ovenfor, og tjener 306 valgstemmer. Clinton samlet 232.
Med 270 av de 538 tilgjengelige som kreves for å vinne presidentskapet, falt Clinton 38 valgstemmer uten seier. Hvis exit-meningsmålingene hadde gjenspeilet de faktiske resultatene i tre av de fire svingstatene-Florida, North Carolina, Pennsylvania og Wisconsin-ville Clinton vært presidentvalgte i dag.
Også, hvis exit meningsmålinger hadde vært riktige i Florida og bare en av de tre andre svingstatene ville Clinton ha vunnet valget.
Clinton, per 16. november med angivelig flere millioner stemmer landsomfattende ennå ikke talt , ledet den nasjonale folkeavstemningen med 0,9 prosentpoeng, eller omtrent 1,6 millioner stemmer.
Så hva skjedde? Her er fire mulige forklaringer, noen av dem uskyldige - andre, kanskje ikke så mye.
Avslutt meningsmålinger Ta ikke helt hensyn til tidlig avstemning
Ett firma, Edison Research , gjennomfører exit -avstemninger for alle de store nyhetsbutikkene. Edison begynte først nylig med å avstemme velgerne på telefon før valgdagen, for å få statistikk over tidlige stemmeresultater. Men populariteten til tidlig avstemning og post-in-stemning har eksplodert, og Edisons metoder kan ikke følge med.
hva skjedde med james på mitt liv på 600 pund
Utgangsundersøkelsen forstår den enorme rollen som tidlige velgere vil spille - meningsmålerne anslår til Pew at 35 til 40 prosent av all stemmegivning vil skje tidlig i år - men det er ikke klart at deres meningsmåling kan fange nøyaktig hvem disse menneskene er, forklarte Dara Lind fra Vox.com i en artikkel publisert forrige uke. Det støter på problemene noen telefonundersøkelser har - nemlig at det er vanskelig å avstemme folk som bare har mobiltelefoner. Og fordi det i år ble så stor økning i tidlig avstemning, er det vanskelig å bruke de siste årene til å forutsi hvor representativt et utvalg er.
'Red Shift' -fenomenet
Jonathan Simon, en forsker som har studert data om exit -meningsmålinger i 15 år og forfatter boken Kode rød: Datastyrt valgstyveri og det nye amerikanske århundret , sier at forskningen hans har avdekket et mønster han har kalt rødt skift, tendensen til exit -meningsmålinger for å vise lavere resultater for røde eller republikanske kandidater sammenlignet med endelige stemmetall.
Valgsvindel har skjedd via målretting og manipulering av datastyrt stemmeutstyr over hele Amerika, sier Simon i reklamematerialet til boken sin.
Men i et intervju denne uken med nyhetsnettstedet Raw Story , Simon var mer behersket.
Vi sitter fast på et sted hvor jeg svingte til, og så på risikoen ved å ha et datastyrt, privatisert, ikke -observerbart stemmetallingssystem og bare tro på at systemet ikke blir manipulert når det er en så åpenbar sårbarhet (som ekspertene er sterkt enige) i systemet til malfeasance og manipulasjon, sa Simon til stedet. Det er dit jeg har hatt en tendens til å gå, er å se på den risikoen i stedet for å skrike svindel fra hustakene og kreve bevis.
Simon sa at han har kommet til den konklusjonen at ingen av systemene er pålitelige på grunn av den upresise metoden for exit -meningsmålinger og muligheten for manipulasjon i datastyrt stemmetall.
Sletting av stemmer
Avslutningsmålinger var riktige, Hillary Clinton vant - #Crosscheck & de andre 9 metodene for å stjele stemmer snudde valget https://t.co/CaVD7NvEd0 pic.twitter.com/WQD88dGbDv
- Greg Palace (@Greg_Palast) 15. november 2016
Etterforskningsreporter Greg Palast påstår at teknikker for undertrykkelse av velgere som brukes av republikanerne eliminerte stemmer fra, muligens, millioner av minoritetsvelgere som forventes å stemme på den demokratiske kandidaten.
Dette landet er voldsomt delt. Det er rett og slett ikke nok hvite gutter til å velge Trump eller et republikansk senat, sa Palast et intervju TheLondonEconomic.com nettsted . Den eneste måten de kunne vinne på var å eliminere stemmer fra ikke-hvite gutter-og de gjorde det ved å kaste sorte foreløpige stemmesedler i søppelkassen, nye strenge lover om valg av ID som fikk studenter og velgere med lav inntekt avvist-listen fortsetter.
Blant velgerundertrykkelsesmetodene som ble identifisert av Palestina, kan et flerstatssystem kjent som Crosscheck-angivelig designet for å sjekke om velgere som har registrert mer enn én gang, angivelig for å forhindre uredelig flerstemmegivning-feilaktig ugyldiggjort tusenvis eller til og med millioner av stemmer.
Avslutt avstemningsdata er rett og slett ikke en nøyaktig prediktor for stemmesummer
Statistikerne sier at dataene fra meningsmålingene, selv om de er velmenende, iboende er feil som en måte å forutsi endelige stemmetall på. På grunn av behovet for å kompilere nesten øyeblikkelige resultater, stoler avstemmere på statistiske modeller som kan være utdaterte når et valg ruller rundt.
Edison utviklet sine statistiske modeller måneder før avstemningen, og lenge før det var noen meningsmålinger før valget som antydet hvilken kandidat som sannsynligvis ville vinne et gitt løp, skrev Joshua Holand tidligere i år i magasinet The Nation . Konspirasjonsteoretikere vil få deg til å tro at en korrupt veiviser sitter bak gardinene og tar avgjørelser om hvordan de skal veie dataene etter hvert som resultatene kommer for å skjule valgtyveri. Virkeligheten er at Edison har en haug med statistiske modeller som har sittet på en datamaskin siden i fjor høst, og de kobler informasjon til dem når den kommer inn.
Statistiker Nate Cohn fra The New York Times Upshot har også advart av upåliteligheten til data fra avstemningsundersøkelser.
Avsluttingsmålinger er et spennende stykke informasjon om valgdagen. De er bare ikke perfekte. Problemet med dem er at de fleste analytikere og lesere behandler dem som om de er ufeilbare, skrev Cohn i 2014. Når du innser at exit -meningsmålingene ikke er perfekte og begynner å spørre deg selv hvilke resultater som faktisk er riktige, blir det klart at mange funn ved avstemningsundersøkelser fungerer ikke helt.
rashard brooks go fund me
Selv om exit -meningsmålinger i andre land ofte brukes som en metode for å kontrollere nøyaktigheten av de endelige totalene og for å oppdage svindel, skiller disse meningsmålingene seg vesentlig fra metodene som ble brukt i amerikanske valgavstemninger. For eksempel forklarte Holland at exit -meningsmålinger i andre land består av bare to spørsmål i mange tilfeller, snarere enn den tungvint listen over 20 spørsmål - eller flere - på amerikanske exit -meningsmålinger.
De kortere meningsmålingene fører til betydelig høyere respons, noe som skaper en større utvalgsstørrelse som gir en mye bedre indikator på hva det endelige resultatet blir.
Les mer om Donald Trump og Melania på spansk på AhoraMismo.com:
