Den sanne historien bak Henri Charrière, den franske fangen, som er inspirasjonen bak 'Papillon'

Henri Charrieres selvbiografi 'Papillon' fra 1969 ble en bestselgende roman i Frankrike på den tiden. Dette er hans historie.



Av Akshay Pai
Publisert den: 12:59 PST, 18. juli 2018 Kopiere til utklippstavle Den sanne historien bak Henri Charrière, den franske fangen som er inspirasjonen bak

Rami Malek og Charlie Hunnam-hovedrollen 'Papillon' er satt til utgivelse 24. august. Regissert av Michael Noer, skildrer det biografiske dramaet historien om den franske domfelte Henri Charrière (kallenavnet Papillon) og den ekstraordinære historien om hans fengsel og flukt fra et beryktet fengsel som ligger på Devil's Island i Fransk Guyana.



Filmen ble mottatt godt ved den første premieren på Toronto International Film Festival 2017 og gjorde nok en gang oppmerksomhet mot Charrieres fengsling og ofte mirakuløse flukt, som den tidligere dømte detaljerte i sin selvbiografi med samme navn i 1969. Ved utgivelsen ble boken en øyeblikkelig sensasjon i Frankrike, som høster utbredt berømmelse og kritikerrost, blir en bestselger nummer 1 og tjener sin plass på listen over moderne klassikere.

Steve McQueen portretterte Charrière i 1973-tilpasningen av romanen (Kilde: IMDb)

Steve McQueen portretterte Charrière i 1973-tilpasningen av romanen (Kilde: IMDb )

hvilken tid er debatten i stille tid

Franklin J. Schaffner tilpasser den til en spillefilm i 1973, med Steve McQueen som Charrière og Dustin Hoffman som Louis Dega, en medfange som i bytte for Papillons beskyttelse er enig i å finansiere den store flukten. Den siste tilpasningen vil se at Hunnam tar rollen som Charrière og Malek, Dega, og har hentet inspirasjon fra forgjengeren, men er historien verdt å fortelle? En oversikt over selvbiografien ser absolutt ut til å antyde det.



I 1931 ble Charrière feilaktig dømt for drapet på en hallik ved navn Roland Le Petit og ble deretter dømt til livstid i fengsel, samt ti års hardt arbeid. Fengsel i Caen skulle følge, hvorpå han ble overført til St-Laurent-du-Maroni fengsel i straffebygget på fastlandet Fransk Guyana. Og så begynte gjentatte rømninger og fangst, nær-dødsopplevelser, oppdrag for hevn mot dem han følte hadde gjort noe galt med ham, og et kort mellomspill hvor han ble adoptert som medlem av en lokal amerikansk stamme.

Så spektakulær og fantastisk som det høres ut, er ektheten til Charrières bok flere ganger tidligere blitt stilt spørsmålstegn ved noen berømte historikere. Hans forkjærlighet for historiefortelling kombinert med det faktum at noen få forekomster i boken er mistenkelig lik kontoer som er registrert av René Belbenoît i romanen 'La Guillotine Sèche' ('Dry Guillotine') fra 1938, betydde at kritikere har uttalt at så lite som 10 % av biografien representerer sannheten. Charrière insisterte imidlertid på at hendelsene han skrev ned var sannferdig og nøyaktig. Det er argumenter som støtter begge sider, men de fleste vil motvillig være enige om at sannheten sannsynligvis ikke vil toppe hans versjon av historien.

'Papillon' utgjør en 14-årig periode i Charrieres liv mellom 1931 og 1945 etter drapsdommen og til han eventuelt ble løslatt fra en mobil interneringsleir i El Dorado, Venezuela. Etter å ha fått vite om volden og drapene som var vanlig blant domfelte i fengselkolonien der han var på vei, begynte Charrière nesten umiddelbart å planlegge flukten, og ble venn med Dega, en tidligere bankmann som ble dømt for forfalskning, for å hjelpe ham i hans søken. Han gikk også sammen med to andre menn, Clousiot og André Maturette, for å flykte fra fengselet.



En seilbåttur til Trinidad følger, og det er her filmen og boka muligens avviker. Mens Noer-funksjonen kaster et skarpt fokus på Charrières usannsynlige allianse med den quirky Dega og parets livslange vennskap etter deres brudd fra St-Laurent-du-Maron, tar hans selvbiografi leseren gjennom hans nomadiske reise inn og ut av Sør-Amerikas fengsler og kranglet hans med rettshåndhevelse.

Trinidad ga lite pusterom for Charrière. Mens han ble hjulpet av en britisk familie, den nederlandske biskopen på Curaçao og flere andre i å unndra seg politiet, ville hans frihet være kortvarig. Han ble gjenfanget på kysten av Columbia og fengslet igjen. Han konstruerte deretter en andre flukt som viste seg å være mye mer fruktbar.

når kommer iggy azalea -albumet

I løpet av løpeturen gikk han inn på Guajira-halvøya, en region okkupert av indianerne, og assimilerte seg selv i en kystlandsby som primær yrke var perledykking. Han gikk videre til retten for to tenåringssøstre og impregnerte begge, tilbrakte de neste månedene i lykke før han bestemte seg for den inaktive livsstilen og søkte hevn. Det ville være en avgjørelse han til slutt ville angre på, og en som ville vise seg å være hans angre.

Da han kom tilbake til sivilisasjonen, ble han umiddelbart fanget og fengslet i Santa Marta og deretter overført til Barranquilla, før han til slutt ble utlevert tilbake til Fransk Guyana og dømt til to års isolasjon. Opplevelsen ville være opprivende. Charrière skrev at han var innelåst hele døgnet, og ikke engang slapp ut for frisk luft eller trening.

de opererte på en drue reddit

Han ville tilbringe de neste 11 årene på å gå inn og ut av fengsler i Fransk Guyana, og flytte fra fengsel til fengsling, hver avbrutt av korte perioder med frihet. Utallige fluktforsøk fulgte ikke overraskende hver fengsel, men de fleste mislyktes, noe som førte til stadig mer brutale svar fra fangerne og resulterte i ytterligere 19 måneder i isolasjon.

Charlie Hunnam og Rami Malek vil spille i den siste tilpasningen av romanen (Kilde: IMDb)

Charlie Hunnam og Rami Malek vil spille i den siste bearbeidelsen av romanen (Kilde: IMDb )

Det var ikke det at Charrière heller ikke var kreativ i plottene sine. En plan involverte ham med å planlegge psykisk sykdom for å unnslippe den da nylig etablerte pro-nazistiske Vichy Regimes dødsstraff for forsøk på å flykte, da vanvittige fanger av en eller annen grunn ikke kunne dømmes til døden. Men hans mest geniale plan ville være å personlig be om overføring til Devil's Island, den minste, men mest 'uunngåelige' fengselsøya.

Han studerte vannet og oppdaget muligheter ved et steinete innløp omgitt av en høy klippe - han la merke til at hver syvende bølge var stor nok til å bære et flytende objekt langt nok ut i sjøen til at det ville drive mot fastlandet; han eksperimenterte med å kaste sekker med kokosnøtter i innløpet. En endelig flukt med en piratfange ville følge, noe som resulterte i hans permanente frigjøring i 1941.

Begge mennene hoppet inn i innløpet og brukte sekker med kokosnøtter som provisoriske flåter, og den syvende bølgen bar dem ut i havet. Etter flere dager med å ha drevet under en ubarmhjertig og drenerende sol, og overlevd på annet enn kokosmasse, tok paret land på fastlandet Guyana. Mens partneren ville bukke under for kvikksand, klarte Charrière å komme seg til relativ sikkerhet før han igjen ble fanget.

De Guyanske myndighetene fengslet ham i et år i Wakenaam og løslot ham deretter som en Guyanesisk statsborger, og stavet en slutt på franskmannens ekstraordinære 12-årige reise gjennom Sør-Amerikas fengselssystem.

Resten av livet hans ble brukt i mindre spenning enn hans fengselsbrytende dager. Etter sin endelige løslatelse bosatte han seg i Venezuela, giftet seg med en venezuelansk kvinne og fortsatte med å åpne restauranter i Caracas og Maracaibo. Han oppnådde til og med en slags mindre kjendisstatus, og fortsatte å vises i mange lokale TV-programmer før han valgte å flytte tilbake til hjemlandet og peke sin bemerkelsesverdige historie.

når er formørkelsen i las vegas

Av alle fordelene Charrière høstet av populariteten til boken sin, var den største utvilsomt tilgivelsen av drapssiktelsen i 1970.

Han fortsatte med å skrive oppfølgingen til 'Papillon' med 'Banco', som dokumenterte hans liv i Venezuela, hans forsøk på å skaffe midler til å hevne seg for sin falske fengsel og se sin far, og mange av hans mislykkede foretak, inkludert diamantutvinning, bankran og et juvelrøveri.

Han tilbrakte de siste årene å høste royalties fra bøkene sine, og ganske treffende, portretterte en juveltyv i en film fra 1970 kalt 'The Butterfly Affair'. Et liv som skrøt av mer enn sin rimelige andel av spenning og frills, ville ta slutt 29. juli 1973, med Charrière som gikk bort fra kreft i halsen.

Alltid opprøret, hans stolteste øyeblikk var muligens da en fransk minister tilskrev 'Frankrikes moralske tilbakegang' til miniskjørt og ... Papillon.

Interessante Artikler