Michael Jackson-anklager Safechuck lyver fordi 'sexmisbruksrom' ikke engang ble bygget da han angivelig ble voldtatt, sier biograf

Mike Smallcombe påpekte avvik i historiene til Wade Robson og James Safechuck, og satte deres troverdighet i tvil.

Sanger Michael Jackson (Kilde: Getty Images)

En Michael Jackson-biograf har kalt James Safechuck for de eksplosive påstandene om barnemishandling han fremsatte mot sangeren i Dan Reeds 'Leaving Neverland' og påpekte hvordan påstandene lett kan tilbakevises.

Snakker til Speilet , Spurte Mike Smallcombe Safechucks påstander om at han hadde blitt mishandlet av Jackson i et rom i ovenpå i Neverlands jernbanestasjon, og påpekte hvordan det ikke hadde blitt bygget før to år etter at han sa at det seksuelle overgrepet stoppet.

Smallcombe fremhevet at Safechuck hadde uttalt i søksmålet mot Jacksons eiendom at overgrepet skjedde fra 1988 til 1992, da han var 14, men at byggingen på jernbanestasjonen ikke startet før siste del av 1993 - twitrer en konstruksjon i Santa Barbara County tillatelse som viste godkjenningsdatoen 2. september 1993. Han sa også at stasjonen ikke åpnet før starten av 1994 da Safechuck var 16 år.

'Så misbruk på jernbanestasjonen var ikke mulig hvis misbruket stoppet i 1992, som han hevder i sitt vitnesbyrd, da det ikke engang eksisterte da,' hevdet Smallcombe. 'Det er to års forskjell.'

Videre var Jackson visstnok på turné og på et rehabiliteringssenter i London mens stasjonen ble bygget, og deretter bodde de i de første månedene etter at den ble åpnet i Trump Tower i New York og spilte inn HIStory-albumet. 'Da Jackson var på Neverland og jernbanestasjonen faktisk var åpen, var det tidlig i 1995, tre år etter at Safechuck sa at overgrepet stoppet,' sa Smallcombe. 'Og da var Safechuck 17 år gammel og i full voksen alder.'

Smallcombes påstand om at Safechuck løy, førte til et svar fra regissøren av dokumentet 'Leaving Neverland', som twitret: 'Ja, det ser ut til å være noen tvil om stasjonsdatoen. Datoen de har feil er slutten på misbruket. '

Biografen tidligere sagt han kunne også motbevise påstandene fra Wade Robson, den andre anklageren i 'Leaving Neverland'. Han sa at vitneforklaringen fra Robsons mor, Joy, fra 1993 viser at i det minste noen av påstandene fra Robson i dokumentaren er falske. Robson hadde sagt at Jackson begynte å misbruke ham da familien dro til Grand Canyon mens han ble igjen med sangeren, en påstand Smallcombe sier motsies av Joys egne ord.

orkanen dorian spaghetti modeller oppdatering

Smallcombe sa også at han kunne motbevise Robsons påstander (Kilde: Connie Aramaki / Getty Images)

'I dokumentaren beskrev Wade Robson hvordan han og hans daværende 10 år gamle søster bodde på Jacksons soverom de to første nettene de noen gang var på Neverland i januar 1990,' sa han. 'Wade hevdet da at familien dro for å dra til Grand Canyon, mens han ble igjen sammen med Jackson alene på Neverland de neste fem dagene. Wade hevdet at det var da han først ble misbrukt av Jackson, og gikk inn i grafiske detaljer om hva som angivelig hadde skjedd i løpet av flere netter. '

Men Smallcombe påpekte hvordan Joy vitnet under ed i en avsetning i 1993/1994 i forbindelse med Jordan Chandler-saken at Wade hadde dratt på den turen med familien til Grand Canyon. 'Joy Robson hadde ingen grunn til å lyve om dette; hun innrømmet åpent at Wade bodde hos Jackson alene ved andre anledninger, 'sa han.

'Da han kom med bevis og spurte om søsteren hans hadde ligget i sengen med ham' hele tiden 'de var på Neverland den første turen, svarte Wade' ja. ', Fortsatte han. 'Det betyr at han aldri bodde alene med Jackson under den turen.'

Biografen hevder at Wade til og med hadde innrømmet at han måtte stole på mamma for å forstå hva som skjedde da han var barn, fordi han ikke kunne huske alt. Smallcombe legger til: 'Det var da Wade utarbeidet en bok om det påståtte overgrepet, etter å ikke ha fått Cirque du Soleil-jobben i Estate.

'Alt dette viser at Wades historie om å bli mishandlet den første gangen, mens resten av familien hans angivelig hadde forlatt ranchen for å dra til Grand Canyon, er falsk.

Selv om dette ikke kategorisk utelukker at Jackson misbrukte Wade Robson, får det selvfølgelig deg til å lure på om denne ekstremt detaljerte og sentrale historien i dokumentaren er oppdiktet. '