Mary Poppins merket rasistisk av akademiker for å 'flørte med blackface' i ikonisk takscene

Professor Daniel Pollack-Pelzner kritiserte den klassiske filmen i en artikkel for New York Times under overskriften 'Mary Poppins, and a Nanny's Shameful Flirting With Blackface'

fran? ois-henri pinault og salma hayek

Dame Julie Andrews ga det som kunne beskrives som en eterisk forestilling i Disney-klassikeren Mary Poppins i 1964.

Imidlertid ringer en amerikansk akademiker filmen rasist og beskylder henne for å ha 'svartnet opp' når ansiktet er dekket av sot under den ikoniske takdansscenen. I den ikoniske scenen blir Poppins med Dick Van Dykes Bert og hans andre feievenner på taket for sangen 'Step In Time' som anses å være en av de mest elskede øyeblikkene i klassikeren.

Fans av den ikoniske filmen ville vite om scenen der Poppins slutter seg til Dick Van Dykes Bert og hans andre feievenner på taket for sangen 'Step In Time', regnet for å være en av de mest elskede øyeblikkene i Disney-klassikeren fra 1964. (Kilde: IMDB)

Professor Daniel Pollack-Pelzner, en amerikansk akademiker, har angrepet scenen i en artikkel for New York Times under overskriften 'Mary Poppins, and a Nanny's Shameful Flirting With Blackface.' Det faktum at filmens fans svarte på kritikken med vantro. kommer definitivt ikke som en overraskelse.

Litteraturprofessoren erkjenner at Poppins ansikt er mørkt og dekket av sot siden hun klatret opp en skorstein for å komme seg til taket med sine anklager, Michael og Jane Banks. Imidlertid la han også merke til at når Poppins pudderer ansiktet hennes, blir det bare mørkere og mørkere i stedet for å bli renere.

Litteraturprofessoren erkjenner at Poppins ansikt er mørkt og dekket av sot siden hun klatret opp en skorstein for å komme seg til taket med sine anklager, Michael og Jane Banks. (Kilde: IMDB)

Han skriver: 'Ansiktet hennes blir dekket av sot, men i stedet for å tørke det av, pudderer hun gamelig nesen og kinnene og blir enda svartere.' Han knytter også scenen til forekomster av rasisme i bøkene til PL Travers, spesielt i romanen 'Mary Poppins opens the door' fra 1943, når en hushjelp skriker på en fei: 'Ikke rør meg, du svarte hedninger.'

Han skriver: 'Filmen fra 1964 gjenspeiler denne rasepanikken i en farsenøkkel. Når skorstens mørke figurer feier 'Step in Time' på et tak, roper en marinebøyle, admiral Boom: 'Vi blir angrepet av Hottentots!' og beordrer at kanonen hans skal skytes mot de 'frekke djevlene'. '

vil new york city være under vann

Pollack-Pelzner fortsetter: 'Vi er med på vitsen, som den er: Disse er egentlig ikke svarte afrikanere; de gliser hvite dansere i svart utseende. Det er en parodi på svart trussel; den er til og med lagt ut på et hvitt nasjonalistisk nettsted som bevis på filmens rasemessige hierarki. '

Professor Daniel Pollack-Pelzner, en amerikansk akademiker, har angrepet scenen i en artikkel for New York Times, under overskriften ‘Mary Poppins, and a Nanny’s Shameful Flirting With Blackface.’ (Kilde: IMDB)

Og ganske ekstraordinært så det ut til at Pollack-Pelzner også fant feil med den siste tilpasningen av historien 'Mary Poppins Returns' med stjernene Emily Blunt. Han sa at han var overrasket over sangen 'A Cover Is Not The Book' fordi den refererer til en velstående enke som heter Hyacinth Macaw, som bærer 'bare et smil' pluss 'to fjær og et blad'.

Fans av filmen på nettet har reagert med ubemerket raseri på professorens synspunkter. Man kalte til og med stykket 'en kandidat for den dummeste New York Times-artikkelen i noen tid'. En annen sa: 'Mary Poppins flørte ikke med svart ansikt! Det var sot i ansiktene deres fra å være opp en skorstein! Slutt å spre rasismekrav på ikke-rasistiske ting som dette. '

Og ganske ekstraordinært så Pollack-Pelzner også ut til å finne feil med den siste 'Mary Poppins Returns', med stjernene Emily Blunt. (Kilde: IMDB)