Dommer John D. Bates: 5 raske fakta du trenger å vite

GettyDommer John Bates



John D Bates er den føderale distriktsdommeren som har bestilt Trump -administrasjonen for å gjeninnføre DACA -programmet innen 20 dager. DACA, eller Utsatt handling for barndomsankomster , er programmet som avviser deportering for visse mennesker som kom ulovlig til USA som barn.



I september i fjor, president Trump annonserte planer å avslutte DACA. Han utfordret også kongressen til å skrive en ny lov som ville tillate DACA -mottakere å forbli lovlig i USA. Men etter at Det hvite hus kunngjorde sine planer om å avvikle DACA, beordret domstolene administrasjonen til å fortsette å ta imot nye DACA -søkere.

Fredag ​​kom den 72 år gamle dommer Bates sa at administrasjonen må gjenopprette DACA fullt ut. Men han ga Det hvite hus et 20 -dagers vindu for å anke avgjørelsen sin.

Du kan lese full tekst av hans juridiske kjennelse her.



Her er det du trenger å vite.


1. Bates sa at Trumps beslutning om å avslutte DACA var 'abitrary and capricious' - et juridisk begrep som kan innebære misbruk av makt

GettyDommer John D Bates


I september 2017 kunngjorde Trump -administrasjonen planer om å avslutte DACA -programmet. Bates sa fredag ​​at denne avgjørelsen var vilkårlig og lunefull.



Vilkårlig og lunefull er en juridisk begrep som betyr å gjøre noe i henhold til ens vilje eller caprice - i stedet for å gjøre noe basert på lov eller på rettferdighet. Begrepet vilkårlig og lunefull innebærer at det har vært maktmisbruk.

Sa Bates President Trumps beslutning i september om å avslutte programmet var vilkårlig og lunefull - og han sa at Department of Homeland Securitys juridiske dom var utilstrekkelig forklart.

Dommer Bates brukte først uttrykket vilkårlig og lunefull i april, da han først beordret Trump -administrasjonen om å begynne å godta DACA -søkere igjen. Tilbake i april ga han administrasjonen 90 dager til å komme med en juridisk begrunnelse for å avslutte DACA. De 90 dagene har nettopp gått ut, og derfor landet saken på fanget til dommer Bates igjen.

dahlia soto del valle 1980

2. Bates sa at administrasjonen ikke hadde lagt frem et overbevisende juridisk argument for å avslutte DACA

HVIS demonstranter


DACA -saken kom først for dommer Bates tilbake i april. På den tiden ga han Trump -administrasjonen 90 dager til å lage et juridisk argument som kunne rettferdiggjøre avslutning av DACA.

På fredag, han sa at regjeringen ikke hadde gitt noen god grunn for ham til å endre sin tidligere beslutning. Han sa at det såkalte Nielson-notatet (regjeringens notat om hvorfor DACA skulle slutte) ikke hadde noe nytt i seg, og at det totalt ignorerte de fleste poengene kritikerne gjorde.

Han sa at regjeringens sak fremdeles hviler nesten helt på et en-siders notat av Jeff Sessions-og han sa at dette notatet utilstrekkelig forklarte sine egne juridiske argumenter.

Og han skrev at det nye notatet, med hans ord, ikke klarer å utdype meningsfullt om byråets primære begrunnelse for vedtaket: dommen om at politikken var ulovlig og grunnlovsstridig.
Du kan lese hele teksten til dommer Bates ’avgjørelse her.


3. Bates ga Trump -administrasjonen et 20 -dagers vindu for å anke dommen

DACA -rally i mars 2018


I hans kjennelse , Sa Bates at Department of Homeland Security har rett til å avslutte DACA - men bare hvis de kan bevise at de gjør det med god grunn.

Han skrev , hvis DHS ønsker å oppheve programmet - eller iverksette andre tiltak, for den saks skyld - må det gi en rasjonell forklaring på beslutningen.

Han sa at regjeringen har å tilby mer enn en hodgepodge av ulogiske eller post hoc politiske påstander hvis den ønsker å avslutte DACA -programmet.

Men han ga også administrasjonen 20 dager i tilfelle de ønsker å anke avgjørelsen hans.


4. Dommer Bates beordret Trump til å gjeninnsette DACA tilbake i april. På fredag ​​gjentok han at enden på DACA ville være 'ulovlig'

GettyPro-DACA-demonstranter i mars 2018


I april i år hørte dommer Bates først argumentet mot DACA.

Saken ble brakt av NAACP, Princeton University og Microsoft. Du kan lese deres arkiv her .

I April, Dommer Bates styrte at avslutningen av DACA ville være ulovlig. Men han ba administrasjonen om å utarbeide et notat som beskriver det juridiske grunnlaget for å avslutte programmet. På fredag, styrte han at notatet ikke hadde klart å presentere ny informasjon, og at det ikke var overbevisende. Han bestemte derfor at det ville være ulovlig for DACA å bli avsluttet.


5. Bates, en veterinær fra Vietnam, ble utnevnt til tingretten av president George W Bush. Han er gift med tre barn

Bates er seniordommer ved den føderale tingretten i Washington, DC He ble utnevnt til den retten i desember 2001, av daværende president George W Bush.

Bates var født i Elizabeth, New Jersey i 1946. Han ble uteksaminert fra Wesleyan University i 1968 og fikk sin jusgrad fra University of Maryland i 1976.

hells angels mongols Seattle antifa

Han tjenestegjorde i den amerikanske hæren fra 1968 til 1971. I løpet av den tiden gjorde han en tur i Vietnam.

Bates er gift til Carol Ann Rhees, en tidligere advokat. De bor i Bethesda, Maryland, og har tre barn.


Interessante Artikler