Guccifer 2.0 russiske hackere: 5 raske fakta du trenger å vite

Guccifer 2.0 var den fiktive personalen på nett som var nøye utformet av russisk etterretning som en del av en større operasjon for å hacke Hillary Clinton -kampanjen og DNC og spre materialet, påstår en ny tiltale fra den amerikanske regjeringen.

Tiltalen påstår at russerne opprettet Guccifer 2.0 etter at Den demokratiske nasjonale komiteen offentlig kunngjorde at den hadde blitt hacket av russiske regjeringsaktører for å falskt hevde å være en ensom rumensk hacker for å undergrave påstandene om russisk ansvar for inntrengningen.

Tiltalen, som du kan lese senere i denne artikkelen, beskylder 12 russiske agenter for å ha forsøkt å påvirke presidentvalget i 2016 med en stor hackingordning. Den sier at konspiratorene hacket seg inn i datanettverkene til Den demokratiske kongressens kampanjekomite, Den demokratiske nasjonale komiteen, og skjult overvåket datamaskinene til dusinvis av DCCC- og DNC -ansatte, implanterte ondsinnet datakode og stjal e -post.

Guccifer 2.0 hadde allerede brutt seg inn i DNC -servere og lekker dokumenter, selv om den virkelige skaden ikke oppstod før WikiLeaks dumpet mer enn 20 000 DNC -e -poster og andre dokumenter til det offentlige rom under høyden av presidentvalget i 2016. Lite var kjent om mannen hvis hacking kan ha ført til den massive WikiLeaks -e -postdumpen som provoserte fratredelsen av DNC -leder Debbie Wasserman Schultz og sporet DNCs fokus på den demokratiske nasjonale konferansen. Han hevdet på Twitter at han sto bak WikiLeaks -dumpen, selv om WikiLeaks ikke har avslørt kildene.

hvor mye tjener de brune

Tiltalen påstår at den russiske gruppen også hacket e -postkontoer til frivillige og ansatte i Hillary Clintons presidentkampanje.

Fra og med juni 2016 arrangerte og frigav Conspirators titusenvis av de stjålne e -postene og dokumentene, heter det i tiltalen. De gjorde det ved å bruke fiktive online personas, inkludert DC Leaks og Guccifer 2.0. Konspiratorene brukte også Guccifer 2.0 til å frigjøre ytterligere stjålne dokumenter gjennom et nettsted som tiltalen bare viser som Organisasjon 1, som tidligere hadde publisert dokumenter stjålet fra amerikanske personer, enheter og den amerikanske regjeringen, heter det i tiltalen.

I tiltalen står det at konspiratørene som opptrådte som Guccifer 2.0 mottok en forespørsel om stjålne dokumenter fra en kandidat til den amerikanske kongressen. Konspiratorene svarte ved hjelp av Guccifer 2.0 -personaen og sendte kandidaten stjålne dokumenter knyttet til kandidatens motstander. De sendte også data til en da registrert statlig lobbyist og online kilde til politiske nyheter.

15. august 2016, eller så, skrev Conspirators, som poserte som Guccifer 2.0, til en person som var i regelmessig kontakt med seniormedlemmer i presidentkampanjen til Donald J. Trump. De skrev, takk for at du skrev tilbake ... finner du noe interessant i dokumentene jeg la ut? Tidligere Trump -rådgiver Roger Stone har sagt at han kommuniserte med Guccifer 2.0, men karakteriserte det som godartet og sier at han ikke ga noe fra Guccifer til Trump -kampanjen eller Trump. Du kan se et skjermbilde av kommunikasjonen her.

Her er hva du trenger å vite om Guccifer 2.0:

1. Hillary Clintons kampanje mistenkt Guccifer 2.0 var virkelig russerne

Robby Mook, som driver Clintons presidentkampanje, fortalte CNN Jake Tapper under presidentvalget at eksperter sier at russiske statsaktører brøt seg inn i DNC, stjal disse e -postene, og andre eksperter sier nå at russerne slipper disse e -postene med det formål å faktisk hjelpe Donald Trump.

Trumps kampanjeleder Paul Manafort stilt spørsmål om hans påståtte bånd til Russland og om kampanjen på noen måte fungerer med Russlands president Vladimir Putin. 'Nei,' sa Manafort på ABC. 'Det er absurd.'

Store amerikanske medier hadde rapportert før WikiLeaks -dokumentdumpen at det var bevis på at russerne hadde penetrert DNC.

Guccifer 2.0 12. august 2016 ga ut passord relatert til DNC -hacket, inkludert kontaktlister fra kongressen.

RELEASE: 19 252 e -postmeldinger fra US Democratic National Committee https://t.co/kpFxYDoNyX #Hillary2016 #FeelTheBern pic.twitter.com/Pft8wnOujl

- WikiLeaks (@wikileaks) 22. juli 2016

14. juni 2016, før WikiLeaks -dokumentdumpen, Washington Post rapporterte at russiske regjeringshackere trengte seg inn i datanettverket til Den demokratiske nasjonale komiteen og fikk tilgang til hele databasen med opposisjonsforskning om GOPs presidentkandidat Donald Trump, ifølge komiteemyndigheter og sikkerhetseksperter. The Post sa at Trump og republikanske nettverk også ble kompromittert, men bemerket at Russlands president Vladimir Putin har rost Trump, og sa at Kreml benektet hackingen. Hovedkort påstander at den russiske regjeringen opprettet Guccifer 2.0 som en omslagshistorie da tidligere hacks ble avslørt.

På den tiden trodde imidlertid noen at folk var i konflikt med den forrige russiske hacken til DNC og Guccifer 2.0.

Folk som er i konflikt 1) DNC hack av Russland & 2) Guccifer 2.0. Se denne WashPost -artikkelen https://t.co/E6vnu9jtJq pic.twitter.com/pXF1ZpNE8J

- Glenn Greenwald (@ggreenwald) 24. juli 2016

20. juni 2016, en måned før WikiLeaks 'dokumentdump, Det skrev Washington Post at to uavhengige forskningsfirmaer har bekreftet en vurdering fra Den demokratiske nasjonale komiteen om at nettverket ble kompromittert av russiske regjerings hackere og sa at de brukte skadelig programvare -analyse og domenenavneteknikker for å spore hackene. Posten sa noen dager senere at 'Guccifer 2.0' påtok seg ansvaret for hackingen i et tilsynelatende forsøk på å avlede skylden fra den russiske regjeringen. De russisk-tilpassede hackergruppene ble kalt Cozy Bear og Fancy Bear, sa The Post. Posten konkluderte med at analytikere mistenker, men ikke har harde bevis for at Guccifer 2.0 faktisk er en del av en av de russiske gruppene som hacket DNC.

13. juli 2016, The Hill skrev at Guccifer 2.0, hackeren som brøt Den demokratiske nasjonale komiteen, har gitt ut en cache med påståtte DNC -dokumenter til The Hill i et forsøk på å fokusere oppmerksomheten på hackingen. Guccifer følte at hans tidlige utgivelser ikke fikk nok medieoppmerksomhet, sa The Hill. Han skrev The Hill, pressen [glemmer] gradvis om meg, [W] ikileaks spiller for tiden og [jeg] har noen flere dokumenter.

når går klokkene frem i 2019

13. juli 2018 sa statsadvokatadvokat Rod Rosenstein, som er ansvarlig for Russland -etterforskningen på grunn av AG Jeff Sessions 'tilbakekalling, at russerne prøvde å infiltrere datamaskiner fra statlige styrer, statssekretærer og andre som administrerer valg. De jobber for to enheter i hovedintelligensdirektoratet til GRU. De engasjerte seg i aktive cyberoperasjoner for å intervjue i presidentvalget i 2016. Det er 11 straffbare anklager og en påstand om tap.

De anklagede russerne ble navngitt som: Viktor Borisovich Netyksho, Boris Alekseyevich Antonov, Dmitriy Sergeyevich Badin, Ivan Sergeyevich Yermakov, Aleksey Viktorovich Lukahsev, Sergey Aleksandrovich Morgachev, Nikolay Yuryevich Kozachek, Pavel Vyacheslovov.

2. Guccifer 2.0 hadde et nettsted der han hevdet at han var fra Øst -Europa og ikke hadde noen bånd til russerne

Personlig informasjon om kjendiser Dem -givere inkludert i siste Guccifer 2.0 doc dump: https://t.co/YFAyHrJ4gC pic.twitter.com/ztQxCnJkBJ

- The Hill (@thehill) 18. juli 2016

På et nettsted som kjøres gjennom WordPress , erkjente hacktivisten Guccifer 2.0 spørsmålet: Mange er bekymret om jeg har noen lenker til spesialtjenester og Russland? Guccifer 2.0 svarte, jeg skal fortelle deg at alt jeg gjør gjør jeg på egen risiko. Dette er mitt personlige prosjekt, og jeg er stolt av det. Ja, jeg risikerer livet mitt. Men jeg vet at det er verdt det. Ingen visste om meg for flere uker siden. I dag snakker hele verden om meg. Det er veldig kult!

diana taylor og mike bloomberg

Hacktivisten sa at han ble født i Øst -Europa. Jeg vil ikke svare hvor jeg er nå. Faktisk er det bedre for meg å endre posisjonen min så ofte som mulig. Jeg må gjemme meg. The Hill sa tidligere: Guccifer 2.0 har hevdet å være en rumensk hacker uten sterke politiske tilbøyeligheter.

Han fortsatte, Det virker som gutta fra CrowdStrike og DNC ville si at jeg er en russisk bjørn selv om jeg faktisk var en katolsk nonne. Først ble jeg irritert og skuffet. Men nå skjønner jeg at de ikke har noe annet å si. Det er ingen annen måte å rettferdiggjøre deres inkompetanse og fiasko. Det er mye lettere for dem å beskylde kraftige utenlandske spesialtjenester.

Under presidentvalget, The Hill rapporterte at Guccifer 2.0 viser en detaljert kunnskap om amerikansk politikk tilsynelatende i strid med bakgrunnshistorien fra hackeren og la til at eksperter har stilt spørsmål ved om Guccifer 2.0 er rumensk eller til og med en enkelt person. Verktøyene som ble brukt i angrepet ble matchet med russiske etterretningsbyråer, og da de ble testet, har Guccifer 2.0 slitt med å snakke på rumensk.

Defense One magazine sier: 14. juni kunngjorde cybersikkerhetsselskapet CrowdStrike, under kontrakt med DNC, i et blogginnlegg at to separate russiske etterretningsgrupper hadde fått tilgang til DNC -nettverket. Det russiske kravet ble støttet av detaljer som hackinggrupper som stopper operasjoner på russiske høytider og har arbeidstid som er i tråd med den russiske tidssonen, sa Defense One. The Post noterte tidspunktet og sa at Guccifer 2.0 begynte å legge ut stjålne DNC -dokumenter dagen etter at det private firmaet CrowdStrike avslørte sine funn om Russland i en blogg. I 2015 anklaget amerikanske tjenestemenn Russland for å ha hacket seg inn i det uklassifiserte e -postsystemet til Pentagon's Joint Staff, sa CNBC.

I følge Raw Story, DNC -tjenestemenn fortalte nettmagasinet Motherboard, Våre eksperter er sikre på at de russiske regjeringens hackere var aktørene som var ansvarlige for bruddet som ble oppdaget i april, og vi tror at den påfølgende utgivelsen og påstandene rundt den kan være en del av en desinformasjonskampanje av russerne. Raw Story sa at DNC ​​-tjenestemenn kom med denne påstanden etter tidligere undersøkelser av Guccifer 2.0 og et intervju han ga i juni.

Rosenstein sa på sin pressekonferanse 13. juli 2018: Det er ingen påstander i denne tiltalen om at noen amerikansk statsborger har begått en forbrytelse. Det er ingen påstand om at konspirasjonen endret stemmetallet eller endret valgresultat.

Den ene russiske enheten stjal informasjon og den andre formidlet den stjålne informasjonen, sa Rosenstein. De brukte et opplegg kjent som spearfishing, ved å lure brukere til å avsløre passordene sine. De hacket seg også inn i nettverk og installerte skadelig programvare. De fikk tilgang til informasjon om en amerikansk presidentkandidat, en kongresskampanjeutvalg og en nasjonal politisk komité. De plantet ondsinnet datakode og stjal e -post og andre dokumenter. De skapte fiktive personas inkludert Guccifer 2.0 og DC Leaks. Begge ble opprettet og kontrollert av den russiske GRU, sa Rosenstein.

De korresponderte med amerikanere, men det er ingen informasjon amerikanerne visste hvem de snakket med.

Dette er alt det amerikanske justisdepartementet sa i kunngjøringen om overraskende pressekonferanse: I dag klokken 11:45 ET: viseadvokatadvokat Rod Rosenstein vil holde en pressekonferanse for en politimelding. Se direkte, skrev Justice i en tweet. Justice twitret også en lenke til denne livevideonettstedet.

3. Det var en annen rumensk hacker kjent som 'Guccifer'

Loretta Kjære, hvor har du lagret Guccifer? Aka Marcel Lehel Lazar pic.twitter.com/0Fs43Q052L

- A Poetess (@TYMENUS) 4. juli 2016

Den originale Guccifer, ifølge The Hill , Marcel Lehel Lazar, inngikk en taushetsavtale for å samarbeide med den amerikanske regjeringen. Han har hevdet at han brøt seg inn i Hillary Clintons private server, sa Hill, selv om det aldri ble bevist. I mai sa han ja til å påstå seg skyldig i hacking og identitetstyveri, Det sier NBC News .

I følge NBC ble Lazar anklaget av påtalemyndigheter for å ha brutt seg inn på e-post- og sosiale medier-kontoer til omtrent 100 amerikanere, inkludert et tidligere amerikansk kabinettmedlem og medlemmer av familien til tidligere presidenter George W. og George H.W. Busk. NBC sa at han er en 44 år gammel tidligere drosjesjåfør fra Romania hvis kallenavn, Guccifer, uttales GOO-chi-fer og kombinerer stilen til Gucci og lyset fra Lucifer.

Den originale Guccifer og Guccifer 2.0 er forskjellige.

Faktisk sier Guccifer 2.0 at han ble inspirert av den rumenske hackeren, og skrev på bloggen sin at Marcel Lazar er en annen helt av meg. Han inspirerte meg og viste meg veien. Han beviste at selv maktene har svake sider.

4. Guccifer 2.0 sa at 'han' ble inspirert av Julian Assange og Edward Snowden og ga et intervju en gang til et magasin

GettyJulian Assange.

På sitt nettsted skriver Guccifer 2.0, Assange , Snowden , og Manning er heltene i datalderen. De kjemper for sannhet og rettferdighet; de sliter med å gjøre vår verden bedre, mer ærlig og tydelig. Folk som dem får oss til å håpe på morgendagen. De er de moderne heltene, de lager historie akkurat nå. Assange er WikiLeaks ’grunnlegger. Snowden er en tidligere NSA -entreprenør som avslørte amerikansk overvåking. Bradley Manning er en soldat dømt for spionasje.

Guccifer 2.0 ga et intervju i juni 2016 til Hovedkort magasin . I hovedkortintervjuet hevder Guccifer 2.0: jeg er en hacker, leder, filosof, kvinnelsker. Jeg liker også Gucci! Jeg bringer lyset til folk. Jeg er en frihetskjemper! Så du kan velge hva du liker! Les hele intervjuutskriften her.

Han nektet igjen for å være tilknyttet Russland og sa: Nei fordi jeg ikke liker russere og deres utenrikspolitikk. Jeg hater å bli tilskrevet Russland. Han sa at han hacket DNC ​​-serveren sommeren 2015 og forble inne i den til DNC startet systemet på nytt i juni 2016.

5. Guccifer 2.0 sa at 'han' målrette DNC fordi valget i USA er 'spennende' og han liker ikke Hillary, men liker ikke alt om Trump, enten

Guccifer 2.0 lanserer nye DNC -dokumenter https://t.co/gv8ph5i4Qw pic.twitter.com/3iGvTEwoK1

- Washington DC News (@washdcnews) 15. juli 2016

Guccifer 2.0 skrev på bloggen sin at ingen av kandidatene har min sympati. Hver av dem har skjeletter i skapet, og jeg tror folk har rett til å vite sannheten om politikerne. Han kalte Hillary falsk og sa at hun fikk alle pengene sine fra politiske aktiviteter og lobbyvirksomhet, hun er en slave av moguler, hun blir kjøpt og solgt. Hun måtte aldri jobbe hardt og risikerte aldri alt hun hadde. Ordene hennes møter ikke handlingene hennes. Og kollisjonen hennes med DNC gjorde primærene til farse.

andre montgomery funnet død i 1996

Han skrev at han liker at Donald Trump selv har tjent pengene sine. Og i det minste er han oppriktig i det han sier. Posisjonen hans er klar og klar, men sier at han ikke nødvendigvis støtter Trump fordi han motsetter seg ideene hans om stenging av grenser og deporteringspolitikk. Det er en tull, absolutt tull.

Guccifer 2.0 skrev at han målrettet DNC ​​delvis fordi det amerikanske valget er spennende og hackingen ville gjøre ham berømt. På nettstedet hans skriver han, Når det gjelder DNC, først er det amerikanske valgløpet en av de mest spennende hendelsene som tiltrekker seg mennesker fra hele verden. Hacket mitt ville ikke gå ubemerket hen i alle fall. Og nå har jeg mine egne fans som satte meg på linje med Assange og Snowden, så jeg satser.

Han sa at han var i stand til å hacke seg inn i DNC -serverne ved å utnytte programvare på systemet deres og deretter installere mitt Trojan -lignende virus på PC -ene. Jeg har nettopp endret plattformen som jeg kjøpte på hackingfora for ca $ 1,5k.