Brooke Skylar Richardson -prøve: 5 raske fakta du trenger å vite

Etter to års forsinkelse har drapsforsøket mot Brooke Skylar Richardson, 20, startet. Richardson er en kvinne fra Ohio som ble siktet for døden til datteren hennes i 2017. Carlisle -beboeren var 17 år gammel da hun fødte på badet sitt 7. mai, bare to dager etter balen, og begravde spedbarnets kropp i familiens bakgård. Barnets rester ble oppdaget av detektiver 17. juli.

DNA bekreftet at barnet ble unnfanget etter at Richardson, som går under navnet Skylar, hadde et kort forhold til en ung mann ved navn Trey Johnson. Johnson, som var det første vitnet under rettssaken, vitnet om at de to begynte å se hverandre i 2016. De hadde sex to ganger, en gang ubeskyttet. Han la til at Richardson aldri fortalte ham at hun var gravid.

Rettssaken mot Brooke Skylar Richardson begynte i dag etter at juryutvalget fant sted i går. Hold deg oppdatert med rettssaken i kveld på 2 NYHETER Først klokken 4. pic.twitter.com/VaSoVr4wFU

- WDTN (@WDTN) 4. september 2019

I følge WCPO beskrev påtalemyndigheten Richardson for juryen på fem menn og syv kvinner som en overpresterende, besatt av ytre opptredener, som ikke hadde til hensikt å la en uplanlagt baby ødelegge hennes komfortable liv som cheerleader og National Honor Society -student som forberedte seg på college. Ifølge assisterende aktor Julie Kraft, i stedet for å fortelle familien sin at hun var i arbeid, tok Brooke sin egen datters liv, ødela alle bevis på hennes fødsel og begravet henne i bakgården.

Forsvaret hennes erkjenner at Richardson skjulte graviditeten, men insisterer på at hun fødte et dødfødt barn hun kalte Annabelle midt på natten. For redd for å si noe, begravet hun hemmeligheten. Denne saken handler om et voldsomt hastverk til dom, sa Richardsons advokat, Charles H. Rittgers, til jurymedlemmene.

Her er det du trenger å vite om rettssaken mot Skylar Richardson.

1. Skylar Richardsons gynekologer sa til myndigheter at hun hadde gravlagt babyen hennes i bakgården

Dr. Andrew om Richardsons reaksjon på en positiv graviditetstest: Hun brøt ut i tårer. Hun ble overrasket. Hun sa at hun ikke var forberedt på å føde en baby - hun kunne ikke få en baby. -> https://t.co/VqRYUEXX8t

- FOX19 NÅ (@FOX19) 4. september 2019

trumf på rampen på vestpunktet

12. juli 2017 bekjente Richardson angivelig for gynekologen Dr. Willam Andrew at hun hadde født en dødfødt baby, og deretter begravet spedbarnet i hagen hennes. Etter å ha hørt historien ringte Andrew kollega Dr. Casey Boyce inn i rommet, og de to legene rapporterte senere babyens død til Ohio Department of Public Health. Andrew og Boyce oppførte babyens død som 7. mai, men lot dødsårsaken stå tom.

Pausen er over. Dr. Casey Boyce har tatt standpunkt - den andre legen som så Skylar Richardson i den andre avtalen. Følg med her: https://t.co/fHEnpP25Fg

- Enquirer (@Enquirer) 4. september 2019

Richardson hadde sett Andrew flere måneder tidligere. I april 2017 gikk hun inn for å diskutere å få resept på p -piller. Under besøket kjørte Andrew en standard urintest og informerte Richardson om at hun var omtrent 32 uker gravid. Richardson, som led av en spiseforstyrrelse som forårsaket ubesvarte perioder, virket forbløffet. Familie og venner merket bare en liten vektøkning, men antok at Richardson spiste et sunnere kosthold.

Delkommentarer til juryen i Brooke 'Skylar' Richardson -drapsforsøket av Asst. Aktor, Julie Kraft og forsvarer, Charlie H. Rittgers. @FOX19 pic.twitter.com/dYgvUxeiJN

- Mike Schell (@Fox19_Mike) 3. september 2019

Richardson sa til Andrew at hun ikke var klar til å fortelle foreldrene at hun var gravid. Hun trengte resept på prevensjon for å vise moren, som var på venterommet. Andrew ga nølende Richardson resept, men insisterte på at hun skulle komme tilbake så snart som mulig for fødselshjelp. I løpet av de neste ukene prøvde Andrews kontor å ringe Richardson for oppfølgingseksamener, men fikk aldri svar.

2. Skylar Richardsons forsvarsteam sa at hennes bekjennelse ble tvunget

#BrookeSkylarRichardson https://t.co/da8K6bVERa

— @Jmoon (@Jmoon901) 4. september 2019

Richardsons forsvar er avhengig av hva som skjedde mellom første og andre gang hun ble avhørt av politiet. Under det første avhøret innrømmet Richardson å ha født en dødfødt baby og begravet liket i bakgården. Ingen anklager ble fremmet etter den første avhøringsrunden.

Seks dager senere ble Richardson forhørt igjen etter at påtalemyndighetens lege sa at babyen var født levende og at liket ble forkullet fra å bli brent. Richardson benektet anklagene 17 ganger.

Rittgers delte med juryen at myndighetene sa til Richardson: 'Se, det vil være mye bedre hvis du bare sier at du har kremert barnet ditt i motsetning til å kaste henne midt i en brann.' Under den siste avhøringsrunden skulle angivelig ha brutt Richardson sammen og fortalte etterforskerne, OK, jeg rørte babyen med en lighter og prøvde å kremere henne.

Kosmopolitisk rapporterte at rettsmedisinsk antropolog Dr. Elizabeth Murray tilbakekalte sin vurdering av at spedbarnets levninger ble brent. En annen rettsmedisinsk antropolog, Dr. Krista Latham, sa at det ikke var tegn på brenning eller tegn på traumer som kan være relatert til dødsårsaken til denne personen.

3. Aktor valgte å ikke søke dødsstraff

For første gang i dag begynner tiltalte merkbart å riste da skjelettrestene som er funnet på det påståtte åstedet er vist for juryen. #BrookeSkylarRichardson #OHvRichardson #courttv pic.twitter.com/O4dKmGBNOg

- Chanley Shá Painter (@ChanleyCourtTV) 4. september 2019

Skylar Richardson ble opprinnelig tiltalt i 2017 for hensynsløs drap. Siktelsene er endret, og hun står for tiden overfor grov drap, ufrivillig drap, grovt overgrep mot et lik, manipulering med bevis og fare for barn.

I følge Warren County aktor David Fornshell var det ikke en aktor eller assisterende aktor på kontoret hans som trodde Richardson ville få dødsstraff. Det ble lagt frem bevis for den store juryen om at hun med vilje forårsaket barnets død. Den store juryen fant sannsynlig årsak til at hun med vilje forårsaket babyens død, men det er langt ifra som viser seg utover rimelig tvil for å få dødsstraff, sa Fornshell WHO TV7 i 2017.

Fornshells kontor anklaget Richardson for både grovt drap og ufrivillig drap, og overlot til juryen å avgjøre hvilken som er mest hensiktsmessig hvis hun blir funnet skyldig. Richardson får 20 års livstid hvis jurymedlemmer dømmer henne for grovt drap, og tre-ti år hvis hun er dømt for ufrivillig drap.

4. Richardsons forsvarsteam forsøkte å få doktor-pasient-samtalene kastet ut som bevis

OBGYN tar stilling i Skylar Richardson -rettssaken https://t.co/U5t9BZ9Y5q

- BJBethelWDTN (@bjbethelwdtn) 4. september 2019

Richardsons advokater ba den 12. tingretten om å anse klientens samtaler med legene hennes som konfidensielle. Warren County Common Pleas -dommer Donald Oda II hadde avgjort at medisinske samtaler var privilegerte, men Richardsons bekjennelse til legene om babyens fødsel og begravelse i bakgården var ikke beskyttet.

Aktor hevdet at leger har mandat til å rapportere omsorgssvikt eller overgrep mot barn. I oktober i fjor sto lagmannsretten sammen med påtalemyndigheten og bestemte at Richardsons diskusjoner med legene hennes kunne godtas som bevis, WCPO rapportert. Richardsons forsvarsteam anket til statens høyesterett, som nektet å behandle saken.

5. Flere organisasjoner er bekymret for å forfølge Skylar Richardson

#BrookeSkylarRichardson #SkylarRichardson https://t.co/6ZtCbtVzpc

— @Jmoon (@Jmoon901) 4. september 2019

Flere grupper, inkludert Ohio Now Education and Legal Fund, National Advocates for Pregnant Women, Sia Legal Team, National Perinatal Association, Center for Reproductive Rights og National Association of Perinatal Social Workers, støttet Rittgers innsats for å beskytte samtalene mellom Richardson og henne leger. Gruppene mener at hvis lagmannsretten blir stående, kan alle kvinner og deres helsepersonell settes i et kontradiktorisk forhold Cincinnati.com rapportert.

Ifølge organisasjonene kan Richardsons sak potensielt avskrekke gravide fra å snakke åpent med helsepersonell. (Talsmennene) er alvorlig bekymret for at det å la det tolvte distrikts kjennelse stå, ville undergrave folkehelsen og konstitusjonelle rettigheter for kvinner i Ohio, skrev advokat David M. Thomas til støtte for anken, Dayton Daily News bemerket.

hva er gamecock -spillet i dag